Blog

Apr 13, 2024

Mark Meadows 'cambió de opinión' contra Trump antes de la acusación por explosivos del 6 de enero

3 de agosto de 2023, publicado a las 7:30 am ET Mark Meadows, el último jefe de gabinete de la Casa Blanca bajo Donald Trump, acordó testificar contra su antiguo jefe en un “acuerdo secreto” con fiscales federales.

3 de agosto de 2023, publicado a las 7:30 am ET

Marcos Prados, el finalcasa Blancajefe de personal bajoDonald TrumpAcordó testificar contra su antiguo jefe en un “acuerdo secreto” con los fiscales federales.radaronline.comse le ha dicho.

En una exclusiva de gran éxito, podemos revelar que Meadows fue un "testigo clave" en el gran jurado federal convocado porabogado especial jack smith, cuya oficina dictó una acusación histórica de cuatro cargos a principios de esta semana.

Trump comparecerá por primera vez ante el tribunal para defenderse de lacargas explosivasel jueves.

“El hecho de que Meadows no esté siendo discutido como uncoconspiradores revelador en sí mismo”, dijo una fuente relacionada con el caso.radaronline.com.

"Eso no es más que una prueba de que Meadows llegó a algún tipo de acuerdo con Smith para testificar bajo la protección de la inmunidad o que actuó como testigo cooperante".

La fuente del caso añadió: “Cuando un testigo es llamado a declarar ante un gran jurado, el individuo puede negarse a testificar basándose en que su testimonio lo incriminará.

“Pero es casi imposible pensar que Meadows invocó su derecho de la Quinta Enmienda.

“Por lo tanto, Smith tenía tres opciones: impugnar el privilegio y llamar a Meadows, renunciar a su comparecencia o considerar una concesión de inmunidad.

“La opción más plausible aquí, dado que sabemos que Meadows efectivamente testificó, es la opción tres. Es decir... ¡Meadows dio un vuelco y se volvió contra Trump!

La fuente agregó que Meadows no llegó a un acuerdo de culpabilidad con los fiscales, como se había afirmado anteriormente.

En junio, un abogado de Meadows negó enérgicamente un informe deEl independienteque Meadows se había declarado culpable de “delitos federales no especificados”, calificándolo de “una completa tontería”.

Elradaronline.com La fuente dijo: “Meadows no se declaró culpable. Nunca. Es un nombre inapropiado pensar que necesitaba suplicar algo para obtener algún tipo de inmunidad”.

Convertirse en testigo contra el expresidente es una “traición sorprendente” por parte del hombre que Trump eligió para reemplazarlo.Mick Mulvaneycomo jefe de gabinete en marzo de 2020, dijo una fuente de Trumpradaronline.com.

“Mark es considerado una rata entreEquipo Trump”, dijo la fuente.

“Para Trump, Mark Meadows es como lo que'Sammy el toro' Gravanoera paraJuan Gotti . ¡Trump cree que Mark es un renegado! Se siente traicionado”.

Los New York Timesreportado por primera vez que Meadows, ex congresista de Carolina del Norte, testificó ante el gran jurado. El medio lo describió como "un testigo potencialmente clave".

“Durante meses, la gente en la órbita del señor Trump ha estado desconcertada y cautelosa por el bajo perfil mantenido por el señor Meadows en las investigaciones”, informó el Times a principios de junio.

“A medida que surgieron informes de que un testigo tras otro iba a comparecer ante el gran jurado o ser entrevistado por investigadores federales, el señor Meadows se ha mantenido en gran medida fuera de la vista, y algunos de los asesores del señor Trump creen que podría ser un testigo importante en las investigaciones. "

"Señor. El propio Trump en ocasiones ha hecho preguntas a sus asistentes sobre cómo le está yendo al señor Meadows”, añadió el periódico, citando a una “persona familiarizada con los comentarios”.

Trump fue oficialmenteacusado de delitos gravesel 2 de agosto por trabajar para anular los resultados de las elecciones de 2020 en el período previo al violento motín de sus partidarios en elCapitolio de EE. UU..

“El ataque al Capitolio de nuestra nación el 6 de enero de 2021 fue un asalto sin precedentes a la sede de la democracia estadounidense”, dijo Smith al anunciar los cargos.

"Fue alimentada por mentiras, mentiras del acusado destinadas a obstruir una función fundamental del gobierno de Estados Unidos: el proceso nacional de recopilación, recuento y certificación de los resultados de las elecciones presidenciales".

Smith y su equipo lanzaron una amplia red como parte de su investigación sobre el presidente de un solo mandato; e incluso interrogaron a varios altos funcionarios de la administración Trump,incluido el ex vicepresidente Mike Pence, ante el gran jurado que se reunióWashington DC.

No te pierdas nunca una historia: regístrate para recibirradaronline.com boletín para obtener su dosis diaria de droga. A diario. Rotura. Noticias de celebridades. Todo gratis.