Noticias

May 18, 2023

Los denunciantes del IRS sobre el caso Hunter Biden testificarán públicamente

El Comité de Supervisión de la Cámara escuchará a dos denunciantes del IRS el próximo miércoles, incluido uno cuya identidad aún no se ha revelado, luego de que el dúo alegara que una investigación sobre Hunter Biden fue

El Comité de Supervisión de la Cámara escuchará a dos denunciantes del IRS el próximo miércoles, incluido uno cuya identidad aún no se ha revelado, luego de que el dúo alegara que los fiscales retrasaron una investigación sobre Hunter Biden.

El testimonio del investigador del IRS, Gary Shapley, y de otra persona identificada únicamente como denunciante X fue compartido por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes el día después de que el fiscal federal de Delaware, David Weiss, anunciara que había llegado a un acuerdo con Biden que requeriría declaraciones de culpabilidad por dos cargos fiscales. .

Shapley, en particular, dijo que Biden recibió un trato preferencial y que los fiscales dudaban en solicitar órdenes de registro. También dijo que Weiss no pudo presentar cargos en DC, donde cree que habría tenido el caso más sólido.

“Estos denunciantes proporcionaron información sobre cómo el Departamento de Justicia se negó a seguir las pruebas que implicaban a Joe Biden, avisó a los abogados de Hunter Biden, permitió que se acabara el tiempo con respecto a ciertos cargos y puso a Hunter Biden en el camino hacia un acuerdo favorable. Los estadounidenses están legítimamente enojados por este sistema de justicia de dos niveles que aparentemente permite a la familia Biden operar por encima de la ley”, dijo en un comunicado el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.).

“Necesitamos escuchar a los denunciantes y otros testigos sobre esta militarización del poder federal de aplicación de la ley. Esta audiencia es una oportunidad para que el pueblo estadounidense escuche directamente a estos denunciantes valientes y creíbles”.

La identidad del denunciante X se revelará en la audiencia de la tarde del 19 de julio.

Weiss y el Departamento de Justicia han negado las afirmaciones de los denunciantes, incluidas afirmaciones específicas de que al fiscal de Delaware se le negó el estatus de abogado especial que le habría permitido presentar cargos en DC.

Si bien esa faceta del testimonio de Shapley es sólo un detalle de sus acusaciones más amplias de mala gestión de la investigación, se ha convertido en un foco central para el liderazgo republicano, como dijo el fiscal general Merrick Garland en una comparecencia ante los legisladores que Weiss tenía control total de la investigación.

McCarthy planteó por primera vez la posibilidad de un juicio político contra Garland en junio, diciendo en Twitter que el testimonio de Shapley podría ser “una parte importante de una investigación de juicio político más amplia sobre el uso del Departamento de Justicia como arma por parte de Merrick Garland”.

“Lo que realmente me preocupa es ¿quién miente en este proceso?” dijo el martes a los periodistas el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano por California).

“El Fiscal General le ha dicho al Congreso una cosa, David Weiss le ha dicho a otras diferente dentro de estas reuniones. Creo que lo mejor es reunir a todos en la sala y descubrir quién dice la verdad y quién no”.

McCarthy se refería al testimonio de Shapley diciendo que Weiss dijo que no podía presentar cargos en DC ni obtener el estatus de fiscal especial.

“Más tarde el fiscal federal Weiss me dijo que el fiscal del DCUS no permitiría que el fiscal federal Weiss presentara cargos por esos años en su distrito. Esto dio lugar a que el fiscal federal Weiss solicitara autorización de abogado especial al Departamento de Justicia principal para presentar cargos en el Distrito de Columbia. No sé si preguntó antes o después de la declaración del Fiscal General del 26 de abril de 2022, pero Weiss dijo que su solicitud de esa autoridad fue denegada y que le dijeron que siguiera el proceso del Departamento de Justicia”, dijo Shapley a los investigadores de Medios y Arbitrios.

Haciéndose eco de declaraciones anteriores de que tenía control total sobre la investigación, Weiss en una carta del lunes ofreció su lenguaje más claro hasta el momento al rechazar las afirmaciones de Shapley.

Hay dos estatutos en los libros que rigen tales nombramientos y los poderes asociados con ellos, señala Weiss, incluido un estado que le permite presentar cargos fuera de su distrito de Delaware.

“Para aclarar una aparente percepción errónea y evitar futuras confusiones, deseo dejar claro un punto: en este caso, no he solicitado la designación de Asesor Especial de conformidad con 28 CFR § 600 et seq. Más bien, tuve conversaciones con funcionarios departamentales sobre un posible nombramiento bajo 28 USC § 515, lo que me habría permitido presentar cargos en un distrito fuera del mío sin la colaboración del Fiscal Federal local”, escribió Weiss en una carta obtenida por The Hill. .

"Me aseguraron que me otorgarían esta autoridad si fuera necesario".

Biden acordó declararse culpable de dos cargos de incumplimiento intencional de impuestos y, en medio de la investigación de cinco años, desde entonces ha pagado más de 200.000 dólares en impuestos.

También acordó ingresar a un programa de desvío previo al juicio relacionado con no admitir el uso de drogas al comprar un arma.

“Esta fue una investigación muy diligente de cinco años llevada a cabo por fiscales increíblemente profesionales, algunos de los cuales han sido fiscales de carrera, uno de los cuales al menos fue designado por el presidente Trump”, dijo el abogado de Biden, Chris Clark, durante una aparición en MSNBC el mes pasado.

“Lo que puedo decirles es que fueron muy diligentes, muy tenaces. Esto fue... tomó cinco años y fueron cinco años de trabajo que hicieron, e incluso durante la elaboración de la resolución final, creo que siempre estuvieron buscando lo que pensaban que era justo”.

Esta historia fue actualizada a las 5:45 p.m.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.